回應 Sub 有種 sub 味的一個短篇
#正在路上 為誰而活？
裡面有提到「毀滅」這件事情。
不過「毀滅」有伴隨「修復」嗎？ 最後的結局是毀滅還是修復？
這又讓我想到之前在 Dcard 看到的一篇文章
＃drop 多希望我們也能HE，H
https://www.dcard.tw/f/bdsm/p/237852872這篇文章很痛，但深刻不是嗎？
https://www.dcard.tw/f/bdsm/p/237852872這篇文章很痛，但深刻不是嗎？
有時候我還真懷疑，
是不是一段「成功的Ds關係」都會這麼深刻的「痛」？
彷彿這個「痛」是安排的，是 Dom 特意最後在 sub 心中留下深刻的印記。
「既使關係結束，你依然會迷戀我，依然會想起我。」
這種想法不覺得很 Ds 嗎？ 透過苦難，感受才會那麼深刻。
我可以理解這種深刻的迷人之處，
但身為 Dom ，又自居為引導者的我，
沒有選擇苦難，
我想要給予的是「力量」。
每場實踐後都能夠面對「生活」的力量。我完全不提倡 24/7 的 「玩法」。
我認為不管什麼關係，應該都要是「生活」為重，慾望為輔的。
沒有選擇苦難，
我想要給予的是「力量」。
每場實踐後都能夠面對「生活」的力量。我完全不提倡 24/7 的 「玩法」。
我認為不管什麼關係，應該都要是「生活」為重，慾望為輔的。
以下一點點建議：每次的實踐，都一定要有可以緩衝的時間或是儀式，幫助回歸到一般的生活（不管是 Dom or sub 都需要）。
(結束後一起吃個點心是個很好的緩衝行程)
———–
Dom 方一定要認知一件事情，
sub 跟 Dom 見面，這件事情本身就是一種「實踐」。
既使沒有玩樂，單純聊天，約會結束後也是有可能 drop的。
———–
見面快結束的時候，
說話的語氣慢慢地抽離「身份」，讓對方慢慢放鬆下來。
肢體接觸的模式也慢慢轉換成一般模式，
同樣是「親吻」這個動作，我在實踐與一般時，是有差異的，實踐時侵略，一般時輕柔。
最後的一聲「再見」，語氣平淡，像家人，像日常。
